ファイアーエムブレム新・暗黒竜と光の剣

「ファイアーエムブレム新・暗黒竜と光の剣」購入者の最新の評価・レビュー

このゲームの評価	管理者のコメント
購入者144人の評価は3.5点	標準的な満足度ですのでそれなりには楽しめそうです。よほどコアなゲーマーでない限り満足できると思いますが、レビューや動画などをよく見て、自分に合うか考えてみると良いでしょう。ゲーム詳細を見る

このゲームの評価

管理者のコメント

購入者144人の評価は3.5点

標準的な満足度ですのでそれなりには楽しめそうです。よほどコアなゲーマーでない限り満足できると思いますが、レビューや動画などをよく見て、自分に合うか考えてみると良いでしょう。ゲーム詳細を見る

ハードモードが面白い

投稿日：2009-11-03

ファミコン版とは違い、MAP上でのセーブや
相手の攻撃範囲を一目でわかるような機能がついているので
ファミコン版と比べて非常に簡単。
イージーモードは本当にイージーで
S･RPG初心者でもクリアできます。

ノーマルクリア後はハードモードが登場して
レベル１〜５まで選んでプレイできます。
ハードレベル２くらいでファミコン版と同じくらいの難易度。
ハード３〜５は最初の数ターン（特に序盤の章）の難易度が凄まじく
やりがいがあります。

ストーリーは変わっていませんが、
条件次第で別のステージに寄り道できたり、
ファミコン版では居なかったキャラが仲間になったりなど
ファミコン版をやっていた人でも楽しむことができます。

システム面では
戦闘シーンのカットやイベントスキップなどの機能もあり、
サクサクプレイできます。

その他の評価・レビュー一覧

より多くの人が楽しめる。／評価： ★★★★☆
スーファミ版には遠く及ばず／評価： ★☆☆☆☆
なんだか微妙…。／評価： ★★☆☆☆
細かい部分が残念／評価： ★★★☆☆
思わずDS落としたわ… ／評価： ★☆☆☆☆
SFCの方が良かったと実感。／評価： ★★★☆☆
ぼくらのＦＥは死にました／評価： ★☆☆☆☆
顔グラが糞すぎる／評価： ★☆☆☆☆
作った人はエムブレムが好きなのかな…? ／評価： ★★★☆☆
どうしてこうなった？／評価： ★★★★☆
2度目のプレイをする気になれるかが・・・。／評価： ★★★☆☆
いいじゃないの／評価： ★★★★★
ＳＦＣ版の方が作品としての完成度が高い／評価： ★★☆☆☆
ＳＦＣ版は未プレイ。基本的には面白いのですが、キャラ多過ぎでは？／評価： ★★★★☆
なかなか歯ごたえがあって，結構楽しめました。／評価： ★★★★☆
変わり過ぎた名作／評価： ★★★★☆
ハード5 ／評価： ★☆☆☆☆
SFCの方が面白い。／評価： ★★☆☆☆
へんなついか要素ばっか^^ ／評価： ★★☆☆☆
やりこみ次第／評価： ★★★★★
よい点もあるけど悪い点もある。次回作には期待したい。／評価： ★★★☆☆
ハードモードが面白い／評価： ★★★★★
ハードモードが面白い／評価： ★★★★★
らしさが…… ／評価： ★★★☆☆
システムはオーソドックスだが、RPG要素が足を引っ張る／評価： ★★★☆☆
久々にハマった! ／評価： ★★★★★
初めてのファイアーエンブレム／評価： ★★★★★
バトル演出が！／評価： ★★★☆☆
バトル演出が！／評価： ★★★☆☆
ＷiFi対戦イラネ／評価： ★☆☆☆☆

「ファイアーエムブレム新・暗黒竜と光の剣」についてみんなが質問しているのは？

Ｑ.ふと気になったんですが…ファイアーエムブレムの新・紋章の謎にルナティック...

ふと気になったんですが…ファイアーエムブレムの新・紋章の謎にルナティックってモードあるじゃないですか。その難易度って、前作の新・暗黒竜と光の剣の難易度だとハードの★いくつぶんなんですかね？またルナティック’はどうなんでしょう？急に前作やりたくなって…ノーマルとか★1だとつまんないし裏ルナとかの難易度になったらできないだろうし…教えてくれますか？

Ａ.ルナティックは☆１０裏ルナは☆２０ちょっと言いすぎかもｗｗでもこれくらい難しいのは事実ノーマルは簡単すぎるヌルゲーです。ハードぐらいなら、やりがいもあってかなり楽しめます。それ以上の難易度は人を選びますねｗｗ旧紋章と比べるとノーマル＜SFC紋章＜ハード