ファイアーエムブレム新・暗黒竜と光の剣

「ファイアーエムブレム新・暗黒竜と光の剣」購入者の最新の評価・レビュー

このゲームの評価	管理者のコメント
購入者144人の評価は3.5点	標準的な満足度ですのでそれなりには楽しめそうです。よほどコアなゲーマーでない限り満足できると思いますが、レビューや動画などをよく見て、自分に合うか考えてみると良いでしょう。ゲーム詳細を見る

このゲームの評価

管理者のコメント

購入者144人の評価は3.5点

標準的な満足度ですのでそれなりには楽しめそうです。よほどコアなゲーマーでない限り満足できると思いますが、レビューや動画などをよく見て、自分に合うか考えてみると良いでしょう。ゲーム詳細を見る

SFCの方が面白い。

投稿日：2010-01-23

はっきりいってSFC版の方が面白いです。
理由を箇条書きで。
・戦闘シーンの３Ｄがパッとしない、顔絵もなんかのっぺりしてて無表情だし。
・外伝に進む条件が厳しすぎる、ＦＦシリーズで仲間を殺さなければいけないというのはどういうことか。
・なんかマップが小さい。
・兵種変更システムはいままであまり使われなかったキャラに日の目を見せようということなのだろうが、なんか逆にお気に入りのキャラに対する愛着が薄くなったような気がする。
・英雄戦争編もやりたかったなぁ。
・イベント会話の内容が薄い。

ＦＣ版からやりこんで、コミックも読んで本当に大好きな作品なだけにとても残念です。
システムを凝るより内容や雰囲気を大事にしてほしかった。

その他の評価・レビュー一覧

より多くの人が楽しめる。／評価： ★★★★☆
スーファミ版には遠く及ばず／評価： ★☆☆☆☆
なんだか微妙…。／評価： ★★☆☆☆
細かい部分が残念／評価： ★★★☆☆
思わずDS落としたわ… ／評価： ★☆☆☆☆
SFCの方が良かったと実感。／評価： ★★★☆☆
ぼくらのＦＥは死にました／評価： ★☆☆☆☆
顔グラが糞すぎる／評価： ★☆☆☆☆
作った人はエムブレムが好きなのかな…? ／評価： ★★★☆☆
どうしてこうなった？／評価： ★★★★☆
2度目のプレイをする気になれるかが・・・。／評価： ★★★☆☆
いいじゃないの／評価： ★★★★★
ＳＦＣ版の方が作品としての完成度が高い／評価： ★★☆☆☆
ＳＦＣ版は未プレイ。基本的には面白いのですが、キャラ多過ぎでは？／評価： ★★★★☆
なかなか歯ごたえがあって，結構楽しめました。／評価： ★★★★☆
変わり過ぎた名作／評価： ★★★★☆
ハード5 ／評価： ★☆☆☆☆
SFCの方が面白い。／評価： ★★☆☆☆
へんなついか要素ばっか^^ ／評価： ★★☆☆☆
やりこみ次第／評価： ★★★★★
よい点もあるけど悪い点もある。次回作には期待したい。／評価： ★★★☆☆
ハードモードが面白い／評価： ★★★★★
ハードモードが面白い／評価： ★★★★★
らしさが…… ／評価： ★★★☆☆
システムはオーソドックスだが、RPG要素が足を引っ張る／評価： ★★★☆☆
久々にハマった! ／評価： ★★★★★
初めてのファイアーエンブレム／評価： ★★★★★
バトル演出が！／評価： ★★★☆☆
バトル演出が！／評価： ★★★☆☆
ＷiFi対戦イラネ／評価： ★☆☆☆☆

「ファイアーエムブレム新・暗黒竜と光の剣」についてみんなが質問しているのは？

Ｑ.ふと気になったんですが…ファイアーエムブレムの新・紋章の謎にルナティック...

ふと気になったんですが…ファイアーエムブレムの新・紋章の謎にルナティックってモードあるじゃないですか。その難易度って、前作の新・暗黒竜と光の剣の難易度だとハードの★いくつぶんなんですかね？またルナティック’はどうなんでしょう？急に前作やりたくなって…ノーマルとか★1だとつまんないし裏ルナとかの難易度になったらできないだろうし…教えてくれますか？

Ａ.ルナティックは☆１０裏ルナは☆２０ちょっと言いすぎかもｗｗでもこれくらい難しいのは事実ノーマルは簡単すぎるヌルゲーです。ハードぐらいなら、やりがいもあってかなり楽しめます。それ以上の難易度は人を選びますねｗｗ旧紋章と比べるとノーマル＜SFC紋章＜ハード